สร้างภาพโดยยึดภาพอ้างอิงเป็นหลัก

ใช้ภาพเป็นจุดเริ่มต้นของร่างภาพใหม่

วางแผนการแปลงภาพต่อภาพจากแหล่งที่ได้รับอนุญาต กำหนดว่าจะคงโครงสร้างส่วนใด เปลี่ยนอะไร และจะตรวจร่างผลลัพธ์อย่างไร

โมเดล

154 / 2000
รูปทรงภาพ

เครื่องมือนี้สร้างภาพนิ่งเท่านั้น ให้ไปต่อในเครื่องมือที่ลิงก์ไว้สำหรับคอมิกและวิดีโอ กลยุทธ์การวิจัยไม่ใช่โหมดการผลิตที่เลือกใช้งานได้

แบบศึกษาการจัดเฟรมพิมพ์ออกมา 4 แบบของนักพฤกษศาสตร์และหุ่นยนต์ต้นฉบับ วางเปรียบเทียบบนโต๊ะวาดภาพ
คอนเซ็ปต์พรีเซนเทชันที่สร้างด้วย AI พร้อมตัวละครสมมติและงานภาพต้นฉบับ ฉากเหล่านี้ใช้เพื่อสาธิตแนวทางการใช้งานที่เป็นไปได้ ไม่ได้เป็นเอกสารการทดลองกับลูกค้าจริง การส่งมอบจริง หรือผลวัดประสิทธิภาพของ CyaniModel
บันทึกภาพ

Google Vertex AI · gemini-3.1-flash-image · · 1280 × 859 px

พรอมป์ต์ต้นฉบับ

Use case: photorealistic-natural / product-mockup. Convincing natural editorial PHOTOGRAPH at an adult artist's clean drawing table. Supplied image1 is the original character identity sheet; image2 is the original six-panel greenhouse story. Four separate medium matte landscape cards lie in a clean two-by-two arrangement on the table. Their artwork uses the SAME original adult botanist in teal jacket and coral scarf, same mint-green one-antenna robot, same greenhouse and terra-cotta pot. Show four distinct useful framings from the supplied story: wide greenhouse establishing view, medium pot-on-bench action, close-up seed-and-hands detail, and medium shared watering action. Cards have generous blank ivory borders; all four are fully inside frame and none overlap. A smaller character-reference sheet from image1 sits just behind the cards, partly visible. Exactly one relaxed realistic adult hand rests at the edge without covering the art. Natural ink/watercolor illustration stays on paper; room, wooden table and skin are photographic. No writing, numbers, arrows, logos, app UI or made-up test results. The finished framing alternatives dominate 80 percent of frame, subtle pencil and linen details only. Landscape 3:2, almost overhead.

ดูงานอาร์ตเต็ม

วางผลลัพธ์ที่ต้องการ

จากสเก็ตช์เรือนกระจกคร่าว ๆ สู่ร่างภาพ

ใช้สเก็ตช์องค์ประกอบภาพต้นฉบับเพื่อวางแผนฉากโรงเรือน รักษาการจัดวางที่สำคัญไว้ ขณะเดียวกันก็สำรวจทิศทางภาพใหม่

สิ่งที่ต้องเตรียม

  • สเก็ตช์คร่าว ๆ ที่ได้รับอนุญาตและระบุตำแหน่งวัตถุหลักชัดเจน
  • บรีฟสั้น ๆ ที่ระบุทิศทางภาพที่ต้องการและโครงสร้างที่ควรรักษาไว้
เรื่องเรือนกระจกต้นฉบับ 6 ช่อง กับนักพฤกษศาสตร์ผู้ใหญ่และหุ่นยนต์ตัวเล็กคนเดิม
คอนเซ็ปต์พรีเซนเทชันที่สร้างด้วย AI พร้อมตัวละครสมมติและงานภาพต้นฉบับ ฉากเหล่านี้ใช้เพื่อสาธิตแนวทางการใช้งานที่เป็นไปได้ ไม่ได้เป็นเอกสารการทดลองกับลูกค้าจริง การส่งมอบจริง หรือผลวัดประสิทธิภาพของ CyaniModel
บันทึกภาพ

Google Vertex AI · gemini-3.1-flash-image · · 1280 × 859 px

พรอมป์ต์ต้นฉบับ

Use case: illustration-story. Make ONE original finished comic page in a clean three-column by two-row grid, exactly SIX equally sized panels, narrow even ivory gutters and complete outer margins. The provided image is the character identity and wardrobe reference, not a page to copy. Preserve its adult botanist with warm brown skin, short dark curly hair, teal jacket, coral scarf, sand trousers, brown boots, and round mint helper robot with two dark eyes and exactly one short antenna. Quiet elegant ink-and-watercolor comic style, teal/coral/sage/ochre palette. Tell a very simple readable rooftop greenhouse planting story: panel1 wide view botanist and robot arrive at the greenhouse carrying a small terra-cotta pot; panel2 medium view the botanist places the pot on the wooden bench; panel3 close view gloved adult hands holding a seed above the pot; panel4 medium view botanist and robot water the pot with a small cream watering can; panel5 close view botanist and robot look at the tiny seedling; panel6 wide view both stand by the finished row of three potted seedlings in afternoon light. All people are adults; each scene has one botanist and one robot unless only hands are framed. The pot remains terra-cotta, the greenhouse stays structurally coherent, identity and outfit remain recognizable. No writing, numbers, logos, speech balloons, captions, lettering, illegible marks, third-party characters, UI, photorealistic environment or claims of tested consistency. Landscape 3:2.

ดูงานอาร์ตเต็ม
01

ใช้สเก็ตช์สำหรับจัดองค์ประกอบ

อธิบายว่าตำแหน่งของตัวแบบและวัตถุใดสำคัญ แทนที่จะมองทุกรอยร่างหยาบเป็นรายละเอียดที่เสร็จแล้ว

02

ระบุการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ

เลือกทิศทางภาพที่ชัดเจน และระบุรายละเอียดใดที่ภาพใหม่ควรทำให้ชัดขึ้น

03

ตรวจข้อมูลเรื่อง

ตรวจว่าผลลัพธ์ยังอธิบายการกระทำและความสัมพันธ์ระหว่างตัวแบบได้ตามที่ตั้งใจ

ภาพต้นทางช่วยให้บรีฟดีขึ้นได้เมื่อรู้บทบาทของมันชัดเจน ตรวจผลลัพธ์เทียบกับบทบาทนั้น แทนที่จะคาดหวังว่าทุกอย่างจะถูกถ่ายโอนมาอัตโนมัติ

จุดเริ่มต้นที่ใช้งานได้จริง

01

เลือกแหล่งที่มาและจุดประสงค์

ตัดสินว่าภาพนี้ใช้เป็นอ้างอิงด้านตัวตน องค์ประกอบภาพ สไตล์ หรืออย่างอื่น ใช้เฉพาะวัสดุที่คุณมีสิทธิ์แชร์

02

กำหนดการเปลี่ยนแปลง

บรรยายสิ่งที่ควรเปลี่ยนและคุณลักษณะที่ต้องคงไว้ให้ชัด หลีกเลี่ยงการอ้างอิงที่ขัดแย้งกันหรือคำสั่งที่กำกวม

03

เปรียบเทียบผลลัพธ์กับงานที่กำหนด

ตรวจต้นฉบับและผลลัพธ์พร้อมกัน เช็กโครงสร้าง ตัวตน การเปลี่ยนแปลงที่ขอ และข้อผิดพลาดที่ขนาดแสดงผลจริง

สิ่งที่ต้องตรวจ

แบบศึกษาการจัดเฟรมพิมพ์ออกมา 4 แบบของนักพฤกษศาสตร์และหุ่นยนต์ต้นฉบับ วางเปรียบเทียบบนโต๊ะวาดภาพ
คอนเซ็ปต์พรีเซนเทชันที่สร้างด้วย AI พร้อมตัวละครสมมติและงานภาพต้นฉบับ ฉากเหล่านี้ใช้เพื่อสาธิตแนวทางการใช้งานที่เป็นไปได้ ไม่ได้เป็นเอกสารการทดลองกับลูกค้าจริง การส่งมอบจริง หรือผลวัดประสิทธิภาพของ CyaniModel
บันทึกภาพ

Google Vertex AI · gemini-3.1-flash-image · · 1280 × 859 px

พรอมป์ต์ต้นฉบับ

Use case: photorealistic-natural / product-mockup. Convincing natural editorial PHOTOGRAPH at an adult artist's clean drawing table. Supplied image1 is the original character identity sheet; image2 is the original six-panel greenhouse story. Four separate medium matte landscape cards lie in a clean two-by-two arrangement on the table. Their artwork uses the SAME original adult botanist in teal jacket and coral scarf, same mint-green one-antenna robot, same greenhouse and terra-cotta pot. Show four distinct useful framings from the supplied story: wide greenhouse establishing view, medium pot-on-bench action, close-up seed-and-hands detail, and medium shared watering action. Cards have generous blank ivory borders; all four are fully inside frame and none overlap. A smaller character-reference sheet from image1 sits just behind the cards, partly visible. Exactly one relaxed realistic adult hand rests at the edge without covering the art. Natural ink/watercolor illustration stays on paper; room, wooden table and skin are photographic. No writing, numbers, arrows, logos, app UI or made-up test results. The finished framing alternatives dominate 80 percent of frame, subtle pencil and linen details only. Landscape 3:2, almost overhead.

ดูงานอาร์ตเต็ม

ทิศทางการวิจัย

งานวิจัยเบื้องหลังเวิร์กโฟลว์

เลือกอ้างอิงตามบทบาท

เรากำลังสำรวจว่าการจับคู่รีเฟอเรนซ์ด้านอัตลักษณ์ มุมมอง และองค์ประกอบภาพอย่างชัดเจน ช่วยลดข้อมูลภาพที่ไม่เกี่ยวข้องหรือขัดแย้งกันได้หรือไม่

วัดว่าสิ่งที่ต้นฉบับตั้งใจจะคงไว้นั้นยังอยู่หรือไม่

ตัวตน องค์ประกอบภาพ และสไตล์คือคำถามในการประเมินคนละแบบ การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ควรระบุให้ชัดว่าต้นฉบับตั้งใจชี้นำคุณสมบัติใด

ทิศทางการวิจัย

เกณฑ์วัดความต่อเนื่องของตัวละคร

ตัวละครยังคงจำได้ดีแค่ไหนเมื่อเปลี่ยนกล้อง ท่าทาง เสื้อผ้า และฉาก?

เราจะประเมินอย่างไร: ประเมินตัวตน เสื้อผ้า จำนวนตัวละคร ความสอดคล้องกับเรื่อง และต้นทุนรวมต่อช่องที่ผ่านการยอมรับแยกกัน

ทิศทางการวิจัย

การเลือกข้อมูลอ้างอิงแบบปรับตามงาน

รีเฟอเรนซ์แบบอัตลักษณ์ เต็มตัว ชุด หรือมุมกล้อง แบบไหนช่วยช็อตนั้นได้มากที่สุด?

เราจะประเมินอย่างไร: เปรียบเทียบชุดอ้างอิงแบบคงที่กับชุดที่จับคู่ตามช็อต โดยใช้เรื่องราวและเกณฑ์การยอมรับเดียวกัน

รู้ขอบเขต

  • พฤติกรรมของ image-to-image และการควบคุมอ้างอิงจะแตกต่างกันไปตามโมเดลและเครื่องมือที่เลือก
  • ข้อมูลอ้างอิงไม่ได้รับประกันเรขาคณิต ตัวตน หรือการถ่ายโอนสไตล์ที่ตรงเป๊ะ

งานวิจัยต้นทางช่วยให้คำถามเหล่านี้มีข้อมูลประกอบ แต่ไม่ได้ยืนยันผลลัพธ์สำหรับ CyaniModel

คำถามที่พบบ่อย

image-to-image เหมือนการแก้รูปแบบเฉพาะจุดหรือไม่?

เวิร์กโฟลว์ image-to-image อาจตีความภาพทั้งภาพใหม่ ขณะที่การแก้ไขเฉพาะจุดมุ่งไปที่การเปลี่ยนแปลงจุดใดจุดหนึ่ง ควรตรวจการควบคุมและพฤติกรรมของเครื่องมือที่คุณเลือก

ใช้สเก็ตช์แทนภาพถ่ายได้ไหม?

เวิร์กโฟลว์อ้างอิงที่รองรับอาจรับภาพหลายประเภทได้ ควรระบุจุดประสงค์ของสเก็ตช์ให้ชัด เช่น องค์ประกอบภาพหรือท่าทาง แล้วตรวจผลลัพธ์จริง

รับประกันตัวละครเดิมหลังเปลี่ยนสไตล์ได้ไหม?

การเปลี่ยนสไตล์อาจทำให้รายละเอียดที่บ่งบอกตัวตนเปลี่ยนไปได้ ควรมีข้อมูลอ้างอิงตัวตนที่ชัดเจนและเปรียบเทียบผลลัพธ์ โดยไม่รับประกันว่าจะคงเดิมได้เป๊ะ

กำหนดบทบาทของภาพต้นฉบับให้ชัดในผลลัพธ์ใหม่

ดำเนินการต่อใน LlamaGen เพื่อตรวจสอบเครื่องมือ รุ่นโมเดล เงื่อนไขบัญชี และเครดิตที่มี ก่อนสร้าง