Nano Banana 2.1 工作流程
在生活風格場景中呈現商品，同時不失細節
只有在商品仍足夠符合其用途時，吸睛的背景才有價值。請先使用清楚的自有參考圖，並檢查生成結果中的形狀、材質、封口與標籤區域。
你將製作什麼
在用於商品頁或行銷活動前，先準備商品場景概念與商品忠實度檢查清單。
Nano Banana 2.1 需要付費的 LlamaGen 方案。生成前請先確認目前的積分消耗與匯出選項。直接使用 Google Cloud API 的計費則是另外計算。 方案與積分
主視覺是一個 AI 生成的展示概念，用來呈現成品在情境中的樣貌。它不是客戶照片、應用程式截圖，也不是對模型性能的獨立測試。
內容已審核:
檢視一個生成範例
下方範例是我們文件化生成流程中的直接模型輸出。請以實際圖片為準，不要先假設模型有完全遵照每一項指令。
從能清楚說明商品的參考圖開始
使用你擁有或有權使用的商品圖片。讓關鍵的外形、瓶蓋或封口、材質與標籤區域清楚可見。初始參考集中請排除無關道具與互相衝突的商品版本。
此範例使用虛構、無品牌的商品。它僅示範工作流程，不代表任何在售實體商品的規格、包裝或效能說明。
- 記錄這張參考圖代表的是哪個商品版本。
- 列出必須保持準確的可見細節。
- 不要把生成出來的小字當作已驗證的包裝文字。
描述符合實際用途的場景
請求合理的環境、光影處理與鏡頭視角。讓商品在構圖中有明確角色，而不是被裝飾性道具或誇張效果遮住。
生活風格概念可以展示成品視覺在活動頁或行動裝置上的呈現方式，但那只是展示效果，與商品的實際用途、材質或效能證據是兩回事。
- 選擇與預期用途相關的場景。
- 確保商品在最終裁切後仍清楚可辨。
- 避免加入會暗示未經證實商品主張的視覺元素。
將結果當作商品呈現來檢視
對照參考圖檢查幾何外形、顏色、材質、封口與標籤位置。也要查看反光、底座，以及任何與物件互動的手部是否有變形。
Nano Banana 2.1 文件中記載了物件參考能力，但一致性無法保證。在商用前，請先修正或剔除誤導性細節。若需要準確呈現，請保留真實商品照片可用。
- 檢查瓶身或物件外輪廓與比例。
- 檢查瓶蓋、開口、把手或其他功能部位。
- 每一項商品主張都要獨立驗證，不可只看生成圖。
商品忠實度檢查
在把一張好看的圖片視為可用於商品頁之前，先用這些項目檢查。
| 細項 | 與自有參考圖比對 | 重要性 |
|---|---|---|
| 整體外形 | 瓶身比例、輪廓與底座 | 外形改變可能代表不同商品 |
| 材質與顏色 | 表面質感、透明度與可辨識的顏色 | 光線可能遮蔽或改變重要的材質特徵 |
| 封口與標籤 | 瓶蓋或封口、標籤位置與可見文字 | 生成的包裝可能會捏造或扭曲細節 |
| 場景與互動 | 比例、接觸陰影、反光與任何手部 | 合理的場景不應掩蓋商品缺陷或暗示不實用途 |
實用工作流程
如實的生活風格場景簡報
使用原創無品牌瓶身，或你擁有的其他商品參考。目標是做出可審核的商品場景概念，而不是取代已驗證的商品資訊。
可直接調整的起始提示詞
把提供的原創商品放入可信的一般生活風格場景中。保留其整體外形、材質、瓶蓋與簡單標籤區域。使用自然光與清楚的商品輪廓。不要捏造品牌、加入可讀的包裝主張，或遮住重要的商品細節。
這份簡述是一個可調整的範本，不是圖片輸出對應的逐字請求紀錄。它不保證結果完全相同，也不保證第一次就能成功生成。生成紀錄會保留原始請求。
試試這個工作流程
- 先保存參考圖與需要保留的商品細節清單。
- 以合理的環境與光影簡報生成場景。
- 將輸出與參考圖比對，並在發布前修正誤導性細節。
檢查重點
- 這個物件還是同一個可辨識的設計嗎？
- 材質、瓶蓋或標籤細節有變嗎？
- 這個場景是否暗示了真實商品無法支持的主張？
開始前的問題
生成的商品圖片可以取代準確的商品照片嗎？
不一定。請將輸出與真實商品及你的上架需求比對。生成圖片可能改動重要細節，因此在需要忠實呈現時，請使用準確的原始商品照片。
模型會保留我的 logo 和所有包裝文字嗎？
不要先假設會。請另外檢查精確文字與品牌標示。即使整體畫面看起來很精緻，小字、長字與商品細節仍可能出錯。
這些生活風格圖片是顧客實拍照嗎？
不是。這些展示場景標示為 AI 生成概念，且是虛構場景。它們不是顧客照片、使用者見證，也不是實際商品效能的證明。