Nano Banana 2.1 工作流程
Nano Banana 2.1 與 Pro：依你的任務選擇
光看模型名稱，無法決定角色設定圖、商品圖或海報是否已經能發布。先比較你的任務需要哪些控制項，再根據已記錄的簡述檢視實際輸出。
你將製作什麼
一份簡短的選擇指南，幫你在 Nano Banana 2.1 與 Nano Banana Pro 之間做判斷，不會把單一範例當成基準。
Nano Banana 2.1 需要付費的 LlamaGen 方案。生成前請先確認目前的積分消耗與匯出選項。直接使用 Google Cloud API 的計費則是另外計算。 方案與積分
主視覺是一個 AI 生成的展示概念，用來呈現成品在情境中的樣貌。它不是客戶照片、應用程式截圖，也不是對模型性能的獨立測試。
內容已審核:
檢視一個生成範例
下方範例是我們文件化生成流程中的直接模型輸出。請以實際圖片為準，不要先假設模型有完全遵照每一項指令。
先確認正確的模型名稱
Nano Banana 2.1 使用的模型 ID 是 gemini-nano-banana-2.1。Nano Banana Pro 是 Gemini 3 Pro Image，模型 ID 為 gemini-3-pro-image。Nano Banana 2 則是更早的另一個模型，Gemini 3.1 Flash Image。請把你選用的模型 ID 一併記錄在生成紀錄中。
Google 將 2.1 描述為效率型圖片生成與對話式編輯模型，而 Pro 則定位為適合複雜視覺任務的高階選項。這些說明可作為選擇起點，但不代表 Pro 或 2.1 在每個提示詞上都一定更好。
- 請先確認你使用的工具中可用的確切模型。
- 請確認該存取方式目前的計費與圖片設定。
- 進行比較時，請保持輸入參考與要求的輸出格式一致。
比較你真正需要的成果
如果是反覆調整的圖片編輯，請確認目標區域有改到，但重要主體仍然可辨識。若是海報，請在最終顯示尺寸下檢查要求文字是否完全正確。若是一組故事圖片，則要檢查整個序列中的服裝、道具與角色比例是否一致。
不要拿一張好看的單次插圖，去跟一個限制很嚴格的編輯任務比較，然後就把差異當成模型排名。任務、提示詞、參考圖片、輸出設定與審核標準都應一起記錄。
- 先決定審核標準，再看輸出結果。
- 把失敗或被拒絕的嘗試也記進你的筆記。
- 把生成品質、編輯時間與後續修圖分開看。
本頁範例能展示什麼
本頁包含一個 Nano Banana 2.1 直接輸出，以及另一個獨立的展示場景。此簡述並未提供對應的 Nano Banana Pro 結果，因此這些圖片不是並排的模型基準測試。
有意義的比較需要以已記錄的設定，對兩個模型都進行多次測試。你自己任務下的實際結果，遠比「最佳模型」這類通用說法更重要。
- 請從構圖與主體細節來檢視 2.1 範例。
- 不要根據展示場景去推論速度、成本或品質優勢。
- 請以 Google 最新文件確認各模型支援的功能。
Nano Banana 2.1 與 Pro：官方能力並列比較
此表格採用 Google 目前的 Gemini API 模型頁面作為兩個模型的依據，連結見下方官方參考。官方定位與 API 支援能力，並不等同於我們範例的品質、速度或成本表現，也不代表 LlamaGen 一定會開放表中列出的每一項控制。
| 判斷重點 | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 精確模型 ID | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3-pro-image |
| 官方定位 | 一款高效率的圖片生成與對話式編輯模型，重點放在反覆調整的視覺工作。 | 一款以推理能力為主的圖片模型，適合複雜平面設計、高擬真商品樣機與事實型視覺呈現。 |
| Gemini API 中文件化的輸入 | 文字、圖片、影片與 PDF。 | 圖片與文字。 |
| Gemini API 中文件化的輸出 | 圖片與文字。 | 圖片與文字。 |
| 圖片生成與編輯 | 支援；請在實際結果中檢查主體保留與指令遵循情況。 | 支援；請在實際結果中檢查主體保留與指令遵循情況。 |
| 思考與 Search grounding | Gemini API 模型文件中列為支援。請使用該模型文件所列的控制項。 | Gemini API 模型文件中列為支援。不要直接假設其控制項與 2.1 完全相同。 |
| 本頁證據 | 一個有記錄的 2.1 直接輸出，附上輸入與生成紀錄。這不是重複測試分數。 | 本頁未提供對應的 Pro 輸出，因此不構成任何已量測的品質、延遲或成本勝出結論。 |
實用工作流程
先寫下你的判斷標準，再開始生成
先選定一個具體交付成果，並寫清楚什麼樣的結果才算可用。公開的 2.1 範例只是圖片工作流程的示意，不是 Pro 比較的證據。
可直接調整的起始提示詞
根據原始角色參考圖，創作一張完成度高的故事插圖。請保留角色的辨識特徵與關鍵道具，畫面主體要清楚，並預留足夠空間放之後的標題。不要加入商標，也不要暗示有任何背書。
這份簡述是一個可調整的範本，不是圖片輸出對應的逐字請求紀錄。它不保證結果完全相同，也不保證第一次就能成功生成。生成紀錄會保留原始請求。
試試這個工作流程
- 選對模型，並保存完整簡述。
- 記錄輸入參考、長寬比與要求的解析度。
- 用和其他模型相同的書面標準來審核圖片。
檢查重點
- 主體還能清楚辨識嗎？
- 構圖是否符合預期用途？
- 哪些細節在發布前需要修正？
開始前的問題
Nano Banana 2.1 和 Nano Banana Pro 是同一個模型嗎？
不是。它們的官方名稱與模型 ID 都不同。請確認工具中實際選到的模型，不要只看泛稱的「Nano Banana」標籤。
Pro 一定比 2.1 好嗎？
本頁沒有建立任何通用勝者。官方定位不同，而結果也取決於任務、參考圖、設定與單次生成情況。若你需要比較，請用同一份簡述實測。
這些圖片有同時做兩個模型的基準測試嗎？
沒有。這裡公開的是 Nano Banana 2.1 的範例。本頁沒有對應的 Pro 輸出、重複測試分數，也沒有速度／成本比較。