Nano Banana 2.1 工作流程
將產品放入生活風場景，同時保留細節
靚背景只有喺產品仍然足夠準確、符合用途時先有用。先用清晰、你擁有權嘅參考圖，之後檢查生成結果嘅形狀、材質、封口同標籤位置。
你會製作甚麼
一個產品場景概念，加上一份產品準確度檢查清單，先用喺商品頁或推廣活動。
Nano Banana 2.1 需要付費 LlamaGen 計劃。生成前請先查看目前積分消耗同匯出選項。直接使用 Google Cloud API 會另行計費。 計劃與積分
主視覺係 AI 生成的展示概念圖，呈現成品喺情境中的樣子。它唔係客戶相片、應用程式截圖，亦唔係另一個獨立的模型表現測試。
內容已審閱:
檢視生成示例
以下示例係我哋記錄工作流程下直接產生嘅模型輸出。請檢視實際圖片，唔好假設模型已完全跟足每項指令。
先用一張能說明產品嘅參考圖
使用你擁有或已獲授權使用嘅產品圖片。要令重要形狀、瓶蓋或封口、材質同標籤位置清晰可見。初始參考集唔好加入無關道具或互相衝突嘅產品版本。
呢個例子使用虛構、無品牌產品。佢只係示範工作流程，唔代表任何真實在售產品嘅規格、包裝或表現。
- 記錄參考圖代表邊個產品版本。
- 列出必須保持準確嘅可見細節。
- 唔好將生成出嚟嘅細小文字當成已驗證嘅包裝文字。
描述適合實際用途嘅場景
要求一個合理嘅環境、光線處理同鏡頭角度。畀產品喺構圖入面有明確角色，唔好用過多裝飾道具或戲劇化效果遮住佢。
生活風概念可以示範成品視覺喺活動頁面或手提裝置上大概會點樣呈現，但呢種呈現同產品實際用途、材質或表現嘅證據係兩回事。
- 揀一個同預期用途相關嘅場景。
- 確保產品喺最終裁切後仍然清楚可讀。
- 避免加入會暗示未經證實產品聲稱嘅視覺元素。
以產品呈現角度檢視結果
對照參考圖檢查輸出嘅幾何形狀、顏色、材質、封口同標籤位置。亦要留意反光、底座同任何同物件互動嘅手有冇變形。
Nano Banana 2.1 確實支援物件參考，但一致性唔保證。喺商業用途前，先更正或剔除會誤導人嘅細節。如果需要準確呈現，最好準備真實產品相片。
- 檢查樽身或物件輪廓同比例。
- 檢查瓶蓋、開口、手柄或其他功能部件。
- 每項產品聲稱都要獨立核實，唔好只靠生成圖。
產品準確度審核
喺將一張好睇嘅圖片當成適合商品頁前，先做呢啲檢查。
| 細項 | 同你擁有權嘅參考圖比較 | 點解重要 |
|---|---|---|
| 整體形狀 | 樽身比例、輪廓同底座 | 形狀一改，可能就變成另一件產品 |
| 材質同顏色 | 表面質感、透明度同可識別顏色 | 光線可以遮蓋或改變重要材質特徵 |
| 封口同標籤 | 瓶蓋或封口、標籤位置同可見文字 | 生成嘅包裝可能會憑空加料或扭曲細節 |
| 場景同互動 | 比例、接觸陰影、反光同任何手部 | 合理場景唔應該掩蓋產品缺點，或者暗示不實用途 |
實用工作流程
如實嘅生活風場景簡介
使用原創無品牌樽身，或者你擁有權嘅其他產品參考圖。目標係做出一個可審核嘅產品場景概念，而唔係取代經核實嘅產品資訊。
可調整的起始提示詞
將提供嘅原創產品放入可信嘅日常生活場景。保留其整體形狀、材質、瓶蓋同簡單標籤區。用自然光同清晰產品輪廓。唔好虛構品牌、加入可讀包裝聲稱，或者遮住重要產品細節。
這份簡報是一個可調整的配方，唔係圖中成品嘅逐字請求記錄。它不保證會有完全相同的結果，亦不保證第一次生成就成功。生成記錄會保留原始請求。
試用工作流程
- 儲存參考圖同需要保留嘅產品細節清單。
- 生成一個有合理環境同光線設定嘅場景。
- 將輸出同參考圖比較，先更正誤導細節再發佈。
要檢查甚麼
- 物件仲係原本嗰個易認設計嗎？
- 材質、瓶蓋或標籤細節有冇改變？
- 個場景有冇暗示真實產品唔能夠支持嘅聲稱？
開始前問題
生成嘅產品圖片可以取代準確嘅產品相片嗎？
唔可以自動咁話可以。要對照真實產品同你嘅商品頁要求。生成圖片可能會改動重要細節，所以喺需要忠實呈現嘅情況下，應該用準確嘅原始相片。
模型會保留我嘅標誌同所有包裝文字嗎？
唔好當一定會。要分開檢查精準文字同品牌元素。即使整體畫面好精緻，細字、長字同產品細節都可能出錯。
呢啲生活風圖片係客戶相片嗎？
唔係。呢啲展示場景標示為 AI 生成概念，屬虛構設定。佢哋唔係客戶相片、用戶評價，亦唔係真實產品表現嘅證明。