مسارات عمل Nano Banana 2.1
Nano Banana 2.1 مقابل Pro: اختر حسب المهمة أمامك
أسماء النماذج وحدها لا تحسم ما إذا كانت ورقة شخصية أو صورة منتج أو ملصقًا جاهزة للنشر. قارن عناصر التحكم التي تحتاجها مهمتك، ثم افحص المخرجات الفعلية وفق ملخص موثق.
ما الذي ستنشئه
ملخص قرار قصير لاختيار بين Nano Banana 2.1 وNano Banana Pro، من دون اعتبار عينة واحدة معيارًا للمقارنة.
يتطلب Nano Banana 2.1 خطة LlamaGen مدفوعة. راجع تكلفة الأرصدة الحالية وخيارات التصدير قبل التوليد. ويتم احتساب فواتير Google Cloud API المباشرة بشكل منفصل. الخطط والأرصدة
الصورة الرئيسية هي مفهوم عرض مُولَّد بالذكاء الاصطناعي يوضح النتيجة النهائية في سياقها. وهي ليست صورة عميل، ولا لقطة شاشة لتطبيق، ولا اختبارًا مستقلًا لأداء النموذج.
تمت مراجعة المحتوى:
افحص مثالًا مُولّدًا
المثال أدناه هو مخرجات مباشرة من النموذج ضمن مسار التوليد الموثّق لدينا. راجع الصورة الفعلية بدلًا من افتراض أن النموذج التزم بكل التعليمات.
الصور المرجعية المستخدمة في مسار التوليد
هذه أصول مرجعية خيالية ومملوكة لنا. ووجودها لا يضمن تطابق الهوية أو تفاصيل المنتج بشكل دقيق في المخرجات.
ابدأ بأسماء النماذج الصحيحة
يستخدم Nano Banana 2.1 معرّف النموذج gemini-nano-banana-2.1. أما Nano Banana Pro فهو Gemini 3 Pro Image، ومعرّف النموذج gemini-3-pro-image. وNano Banana 2 هو نموذج أقدم منفصل، Gemini 3.1 Flash Image. احتفظ بمعرّف النموذج المختار في سجل التوليد.
تصف Google الإصدار 2.1 بأنه نموذج فعال لتوليد الصور والتحرير بالمحادثة، وتصف Pro بأنه خيار مميز للمهام البصرية المعقدة. وهذه الأوصاف نقطة بداية لاتخاذ القرار، وليست ضمانًا بأن Pro أو 2.1 سيفوزان في كل برومبت.
- تأكد من النموذج المتاح بالضبط في الأداة التي تستخدمها.
- تحقق من الفوترة الحالية وإعدادات الصور لمسار الوصول هذا.
- أبقِ المرجع المدخل وصيغة المخرجات المطلوبة كما هما في المقارنة الخاصة بك.
قارن النتيجة التي تحتاجها
في تحرير الصور التكراري، تحقّق مما إذا كانت المنطقة المقصودة تتغير مع بقاء العنصر الأساسي قابلًا للتعرف عليه. وفي الملصق، افحص النص المطلوب حرفيًا بحجمه النهائي على العرض. أما في مجموعة صور قصة، فتحقق من الملابس والإكسسوارات ونِسَب الشخصية عبر التسلسل.
لا تقارن رسمة جميلة من مرة واحدة بتحرير شديد التقييد ثم تسمي الفرق ترتيبًا للنماذج. يجب توثيق المهمة والبرومبت والصور المرجعية وإعدادات الإخراج ومعايير المراجعة معًا.
- اختر معايير المراجعة قبل رؤية المخرجات.
- أضف المحاولات الفاشلة أو المرفوضة إلى ملاحظاتك.
- افصل جودة التوليد عن وقت التحرير وأي تنقيح لاحق.
ما الذي يوضحه مثال هذه الصفحة
تتضمن هذه الصفحة مخرجات مباشرة من Nano Banana 2.1 ومشهد عرض منفصل. لم نوفّر تشغيلًا مطابقًا من Nano Banana Pro لهذا الملخص، لذا فالصورتان ليستا مقارنة معيارية للنموذجين جنبًا إلى جنب.
تتطلب المقارنة المفيدة تشغيل النموذجين مرات متعددة مع إعداد موثق. ونتائجك الخاصة بالمهمة أهم من ادعاء عام حول «أفضل نموذج».
- افحص مثال 2.1 من حيث التكوين وتفاصيل العنصر الرئيسي.
- لا تستنتج أفضلية في السرعة أو التكلفة أو الجودة من مشهد العرض.
- استخدم وثائق Google الحالية للتحقق من الميزات المدعومة لكل نموذج.
Nano Banana 2.1 وPro: القدرات الموثقة جنبًا إلى جنب
يعتمد هذا الجدول على صفحات نماذج Gemini API الحالية من Google لكلا النموذجين، مع روابطها في المراجع الرسمية أدناه. إن التموضع الرسمي وقدرات API المدعومة ليست قياسًا لجودة مثالنا أو سرعته أو تكلفته، ولا يعني ذلك أن كل عنصر تحكم مذكور متاح في LlamaGen.
| نقطة القرار | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| معرّف النموذج الدقيق | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3-pro-image |
| التموضع الرسمي | نموذج فعال لتوليد الصور والتحرير بالمحادثة، مع تركيز على العمل البصري التكراري. | نموذج صور قائم على الاستدلال، موجه للتصميم الجرافيكي المعقد، والنماذج الأولية عالية الدقة للمنتجات، والتصورات البصرية الواقعية. |
| المدخلات الموثقة في Gemini API | النصوص، والصور، والفيديو، وPDF. | الصور والنصوص. |
| المخرجات الموثقة في Gemini API | الصور والنصوص. | الصور والنصوص. |
| توليد الصور وتحريرها | مدعوم؛ افحص الحفاظ على العنصر الرئيسي والالتزام بالتعليمات في نتيجتك الفعلية. | مدعوم؛ افحص الحفاظ على العنصر الرئيسي والالتزام بالتعليمات في نتيجتك الفعلية. |
| الاستدلال وربط البحث | كلاهما مذكور كمدعوم في وثائق نموذج Gemini API الخاصة به. استخدم عناصر التحكم الموثقة لهذا النموذج. | كلاهما مذكور كمدعوم في وثائق نموذج Gemini API الخاصة به. لا تفترض أن عناصر التحكم فيه مطابقة لـ 2.1. |
| الأدلة في هذه الصفحة | مخرج مباشر واحد موثق من 2.1، مع مدخلاته وسجل التوليد. هذا ليس نتيجة تشغيل متكرر. | لم يتم توفير مخرج مطابق من Pro. ولا تثبت هذه الصفحة فائزًا مقاسًا في الجودة أو زمن الاستجابة أو التكلفة. |
مسار عمل عملي
اكتب القرار قبل التوليد
اختر مخرجًا واحدًا ملموسًا واكتب ما الذي يجعل النتيجة قابلة للاستخدام. مثال 2.1 المنشور هو توضيح لمسار عمل الصور، وليس دليلًا على مقارنة مع Pro.
برومبت بداية يمكنك تعديله
أنشئ رسمة قصصية مكتملة انطلاقًا من مرجع أصلي للشخصية. حافظ على السمات التعريفية للشخصية والعنصر الأساسي بحيث يظل واضحًا، واستخدم نقطة تركيز واضحة، واترك مساحة كافية لعنوان لاحق. لا تضف شعارًا ولا ادعاءً بالتأييد.
هذا الملخص وصفة قابلة للتعديل، وليس سجل الطلب الحرفي للمخرجات المعروضة. ولا يَعِد بنتائج مطابقة أو بنجاح أول توليد. ويحافظ سجل التوليد على الطلب الأصلي.
جرّب المسار
- اختر النموذج الصحيح واحفظ الملخص الكامل.
- سجّل المراجع المدخلة، ونسبة الأبعاد، والدقة المطلوبة.
- راجع الصورة وفق المعايير المكتوبة نفسها التي ستستخدمها مع نموذج آخر.
ما الذي يجب فحصه
- هل لا يزال العنصر الرئيسي قابلًا للتعرف عليه؟
- هل يدعم التكوين الاستخدام المقصود؟
- ما التفاصيل التي تحتاج إلى تصحيح قبل النشر؟
أسئلة قبل أن تبدأ
هل Nano Banana 2.1 هو نفسه Nano Banana Pro؟
لا. لكل منهما اسم رسمي ومعرّف نموذج مختلفان. تحقّق من النموذج المحدد فعليًا في أداتك بدلًا من الاعتماد على تسمية عامة «Nano Banana».
هل Pro أفضل دائمًا من 2.1؟
لا تثبت هذه الصفحة فائزًا عامًا. يختلف التموضع الرسمي، وتعتمد النتائج على المهمة والمراجع والإعدادات والتوليد الفردي. اختبر الملخص نفسه إذا كنت بحاجة إلى مقارنة.
هل أجريت مقارنة معيارية لكلا النموذجين على هذه الصور؟
لا. المخرج المنشور هنا هو مثال من Nano Banana 2.1. ولا توجد مخرجات مطابقة من Pro، ولا نتيجة تشغيل متكرر، ولا مقارنة مقاسة للسرعة/التكلفة في هذه الصفحة.