Nano Banana 2.1 工作流程
Nano Banana 2.1 vs Pro：按眼前任務選擇
單靠模型名稱，唔足以判斷角色設定表、產品圖片或者海報是否已準備好發佈。請先比較你個任務需要嘅控制項，再根據已記錄的簡報檢視實際輸出。
你會製作甚麼
一份簡短決策簡報，協助你揀 Nano Banana 2.1 定係 Nano Banana Pro，而唔會將單一樣本當作基準。
Nano Banana 2.1 需要付費 LlamaGen 計劃。生成前請先查看目前積分消耗同匯出選項。直接使用 Google Cloud API 會另行計費。 計劃與積分
主視覺係 AI 生成的展示概念圖，呈現成品喺情境中的樣子。它唔係客戶相片、應用程式截圖，亦唔係另一個獨立的模型表現測試。
內容已審閱:
檢視生成示例
以下示例係我哋記錄工作流程下直接產生嘅模型輸出。請檢視實際圖片，唔好假設模型已完全跟足每項指令。
先用正確模型名稱
Nano Banana 2.1 使用模型 ID gemini-nano-banana-2.1。Nano Banana Pro 係 Gemini 3 Pro Image，模型 ID 為 gemini-3-pro-image。Nano Banana 2 係另一個較早的獨立模型，Gemini 3.1 Flash Image。請將所選模型 ID 保留喺你的生成記錄。
Google 將 2.1 描述為高效的圖像生成及對話式編輯模型，而 Pro 則定位為處理複雜視覺任務的高級選擇。呢啲描述只係決策起點，唔代表 Pro 或 2.1 喺每個提示詞都一定較好。
- 確認你使用工具中實際可用的模型。
- 查看該存取方式目前的計費同圖像設定。
- 你自己做比較時，請保持輸入參考圖同要求輸出格式一致。
比較你需要的結果
如果係反覆修圖，請查看目標區域有冇如預期修改，而重要主體仍然可辨認。做海報時，要檢查最終顯示尺寸下嘅指定文字是否準確。若係一組故事圖片，就要檢查整個序列中的服飾、道具同角色比例。
唔好將一張好睇的單次插畫，對比一個限制嚴格的修圖就話係模型排名。任務、提示詞、參考圖、輸出設定同審核準則都應該一併記錄。
- 先定好審核準則，再睇輸出。
- 將失敗或被拒的嘗試都記錄喺你自己嘅筆記。
- 將生成質素、編輯時間同之後的修飾分開看。
本頁示例可展示甚麼
本頁包含一個直接的 Nano Banana 2.1 輸出同一個獨立展示場景。我哋冇為呢份簡報提供對應的 Nano Banana Pro 運行，所以呢啲圖片唔係並排模型基準比較。
有意義的比較需要喺有記錄的設定下，反覆運行兩個模型。你自己針對任務的結果，比所謂「最佳模型」的通用說法更重要。
- 檢查 2.1 示例的構圖同主體細節。
- 唔好從展示場景推斷速度、成本或質素有優勢。
- 請用 Google 最新文件查看各模型支援的功能。
Nano Banana 2.1 同 Pro：官方記錄功能並排比較
此表使用 Google 目前 Gemini API 兩個模型頁面，相關連結見下方官方參考。官方定位同支援的 API 功能並唔等於本示例的質素、速度或成本表現，亦唔代表 LlamaGen 會公開每個列出的控制項。
| 決策點 | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 準確模型 ID | gemini-nano-banana-2.1 | gemini-3-pro-image |
| 官方定位 | 一個高效的圖像生成及對話式編輯模型，重點放喺反覆視覺修改。 | 一個以推理驅動的圖像模型，定位用於複雜平面設計、高保真產品 mockup 同事實性視覺化。 |
| Gemini API 中已記錄的輸入 | 文字、圖片、影片同 PDF。 | 圖片同文字。 |
| Gemini API 中已記錄的輸出 | 圖片同文字。 | 圖片同文字。 |
| 圖像生成及編輯 | 支援；請喺實際結果中檢查主體保留同指令跟從情況。 | 支援；請喺實際結果中檢查主體保留同指令跟從情況。 |
| 思考同搜尋依據 | 兩者都列為 Gemini API 模型文件支援。請使用此模型文件所記錄的控制項。 | 兩者都列為 Gemini API 模型文件支援。唔好假設其控制項同 2.1 完全一樣。 |
| 本頁證據 | 一個已記錄的直接 2.1 輸出，連同其輸入同生成記錄。呢個唔係重複運行得分。 | 本頁未提供對應的 Pro 輸出，因此亦無法得出已測量的質素、延遲或成本贏家。 |
實用工作流程
生成前先寫好決策
先揀一個具體交付成果，並寫清楚甚麼條件先算可用。已發佈的 2.1 示例只係圖像工作流程示範，唔係 Pro 比較證據。
可調整的起始提示詞
根據原創角色參考圖製作完成的故事插畫。保留角色嘅識別特徵同關鍵道具，使用清晰焦點，並預留足夠空位作日後標題。唔好加入標誌或聲稱獲得背書。
這份簡報是一個可調整的配方，唔係圖中成品嘅逐字請求記錄。它不保證會有完全相同的結果，亦不保證第一次生成就成功。生成記錄會保留原始請求。
試用工作流程
- 選擇正確模型，並儲存完整簡報。
- 記錄輸入參考圖、長寬比同要求解像度。
- 用同樣適用於其他模型的書面準則去審視圖片。
要檢查甚麼
- 主體仍然可辨認嗎？
- 構圖是否配合預期用途？
- 發佈前有邊啲細節需要修正？
開始前問題
Nano Banana 2.1 同 Nano Banana Pro 係同一個模型嗎？
唔係。兩者有唔同的官方名稱同模型 ID。請查看你工具中實際揀選的模型，唔好只靠通用嘅「Nano Banana」標籤。
Pro 一定比 2.1 好嗎？
本頁唔會得出通用贏家。兩者官方定位唔同，而結果取決於任務、參考圖、設定同單次生成。如果你要比較，請用同一份簡報測試。
你有為呢啲圖片做兩個模型的基準比較嗎？
冇。此處發佈的輸出係 Nano Banana 2.1 示例，本頁沒有對應的 Pro 輸出、重複運行分數或已測量的速度／成本比較。